盒子背面的一些特性介绍。
打开盒子后，素士还有塑料膜保护，这湖蓝色挺吸睛。
盒子地层是说明书、喷头和USB充电线。
配件去哪家福，喷头也是湖蓝色的，整体颜色搭配不错。
素士水牙线主体，水箱是半透明的湖蓝色，和背景图纸颜色相近，整体给人一种清爽的感觉。
顶部是插喷头的地方，还有个卡槽，能保证喷头插的方向是正的，旁边的按键，是拔下喷头时候需要按下的。
手柄部分，还有增加摩擦力的凸点纹理，下部的白色充电口保护塞。
水箱的注水口有点小，也有防水胶圈，就是闭合的时候阻力有点大。
水箱侧面还有刻度值，灌满是230mL，容量还是蛮大的，比之前用过的蒂欧尼和松下的ADJ4都大。
底部的吸水口，不是常见的那种一个长软管，做起来美观些。
最顶上的是开关按键，下面的是3种档位选择按键，高低档和脉冲按摩模式，这样分开设计挺好的，和笔者用的飞利浦旗舰电动亚书HX99系列一样的按键选择布局。
喷嘴头
插头喷头的样子，整体造型简洁美观，颜值不错。
下面重点来了，这仨做了简单的对比。使用感受呢，先说素士吧，握持感很好，低档的水压有点小，比不上笔者家中备的松下ADJ4，所以笔者就选用了高档使用，水压明显增强，水流速度也快了很多，但是给人的感受就是水流不聚集，有点散，快没水的时候，姿势稍微一变，最后的一部分水就容易吸不上来，用完剩余的水也不好倒出来，设计缺陷。旁边的那个惠齿，当时不到100元买的，给老爹用，仿的洁碧的外形，喷嘴挺多，就找了个常规的试了下，也是低速挡无力，高速档速度比素士的还快，水流的凝聚更强些，水压尚可，总体中规中矩。松下ADJ4是朋友安利笔者的，当时第一选择还是飞利浦和洁碧，觉得这俩应该不差，但朋友说松下质量好，这款非常经典，便携，水箱壳伸缩，没有更多的功能，但是低档的水压就足够使用了，能冲出目前遇到的绝大多数食物残渣，如果有时候齿橙子塞牙缝了，会用下高档冲下。时间长了，一定要换个新喷嘴，你会发现水压立马大了。但是松下的ADJ4也有些问题，使用时间长了，北方水质不行，水垢多，喷嘴拔插的按钮那有了水垢，有时候回弹不起来。。。折叠水箱时间长容易积攒污垢，还得定期清理。不过总的来说松下这款还是不错的，经历了这么长时间，各种用户的检验。
素士W3电动冲牙器便携式洗牙器家用牙结石牙齿清洁神器水牙线正畸 ￥219 淘口令： ￥5BwCceAkkYc￥