微软反垄断案｜历史上的今天
整理 | 王启隆
透过「历史上的今天」，从过去看未来，从现在亦可以改变未来。
今天是 2023 年 5 月 18 日，在 1939 年的今天，彼得·格伦伯格（Peter ）出生。格伦伯格是一名德国物理学家，是诺贝尔物理学奖的获得者；他与阿尔伯特·费尔特一起发现了巨磁电阻微软浏览器反垄断案114信息网MIP移动站，这一发现帮助了千兆字节硬盘驱动器实现技术突破。1992 年，格伦伯格被任命为科隆大学兼任教授；2018 年 4 月 7 日，格伦伯格逝世，享年 79 岁。回顾计算机历史上的 5 月 18 日，这一天都发生过哪些关键事件呢？
1998 年 5 月 18 日：美国司法部对微软提起反垄断诉讼
图源：维基百科
1998 年 5 月 18 日，美国司法部和美国 20 个州对微软公司提起了一系列民事诉讼。原告指控微软在操作系统和网络浏览器销售方面滥用垄断权，核心问题是微软将 软件与其 Windows 操作系统进行了捆绑销售；据称114黄页sitemaps，这种做法是微软在“浏览器大战”中获胜的原因，因为每个 Windows 用户都预装了 副本。微软的行为限制了网络浏览器市场发展，如网景的 或 Opera 浏览器皆因此遭殃；因为在那个年代，这些浏览器需要通过调制解调器慢慢下载，要么就只能在商店购买实体版。
微软公司表示，将 Windows 与 进行合并，完全是创新和竞争的结果，两个软件之间存在千丝万缕的联系，早已属于一个不可分割的整体，并且消费者也大都从 IE 的免费化中得到了实惠，因为这让原本需要付费的网景浏览器软件之后也都变成了免费软件。但政府一方的律师则进一步反驳说，浏览器仍然是一个独立的软件产品，并不需要将之捆绑到操作系统中，一个显著的例子是，仍然有为 Mac OS 设计的版本可供用户选择安装。他们还指出微软反垄断案｜历史上的今天，IE 浏览器未必真的就是免费的，因为其开发和营销的成本可能已经加入到了 Windows 的成本中，导致其价格上升。
在之后的几年中，微软坚持认为 并不是一个“产品”，而是一个可以添加到操作系统中的“功能”，不过联邦司法部显然并不认同这样的定义。2001 年 11 月 2 日，联邦司法部与微软就案件达成了一项和解。这一和解方案要求微软与第三方公司共享 API微软浏览器反垄断案，并任命一个三人小组，该小组可以在今后 5 年的时间里随时对微软的系统、记录和源代码进行不受限制的访问和检查以确保其遵守了相关的协议。
经过漫长的审判，在上诉和旷日持久的法律纠纷中，微软最终避免了其操作系统和其他部门的解体，但受制于一项禁止某些反竞争商业行为的同意法令。许多竞争对手对此感到失望，因为和解协议没有解决任何问题，反倒是实质上给予了微软 Windows 和其它“平台软件”真正的反垄断豁免权，协议中的这些条款将破坏自由竞争，微软可以开始享有其通过非法手段获得的浏览器软件市场垄断地位。在垄断案 25 年后的今天，市场经历了无数次改变，但微软仍屹立不倒；回顾这起知名的反垄断诉讼案，你更支持哪一方的说法呢？欢迎在评论区分享你的真知灼见。
【本文来源于互联网转载，如侵犯您的权益或不适传播，请邮件通知我们删除】