去年底今年初市场风格突变，以“稳增长”为主线的基建等板块走势如虹。
wind数据显示，截至2月23日，中证基建指数自去年12月份以来涨幅达到6.27%，同期沪深300指数和创业板指分别下跌4.32%、18.64%，稳增长预期下的基建板块成为弱市中一道亮丽的风景线。
与此同时，稳增长的另一相关标的——建材ETF也受到资本市场关注，截止24日连续四个交易日实现净流入。建材ETF紧密跟踪中证全指建筑材料指数，以水泥、装修建材、玻璃等细分行业为主，也有望受益于稳增长政策下基建和地产产业链的投资机会。
业内分析认为，2022年建筑行业有望迎来基本面、政策驱动和“建筑+”多重发展机遇，且行业处于低估值区间，投资价值凸显。
对此，基金君也从wind建筑概念主题出发，以从业年限超过3年、基金规模大于10亿元并根据年化回报的高低为筛选条件，罗列出了一批基金产品与他们的基金经理。
本期，基金君将为大家介绍其中三位主动权益基金经理，他们分别是银河基金神玉飞、国投瑞银吉莉、工银瑞信杜洋。通过解析他们各自的投资风格和框架，帮助大家了解这些优秀投资人背后的投资理念。
详情见>>>网页链接
【未来十年新投资主线？硬科技成“最靓的仔”，这些投研老将又回来了...】
今年以来，关于硬科技以及高端制造领域的政策驱动日渐加强。在经历了外部环境的一系列冲击后，国家在宏观层面开始关注硬科技、高端制造业的发展步伐，“不被别人卡脖子”成了这段时间宏观政策的重要主题。另一方面，对于在线教育、医美、电商、游戏娱乐等互联网服务行业的监管也越来越强。
不少机构认为，虽然资金因政策利好，快速流入热门科技题材，推动板块个股上涨，短期或存在调整风险，但科技赛道的中长期投资机遇仍值得关注。
今日，基金君选择了三位专注科技领域的投研老将，解析他们的投资风格，以及对于科技领域研判所思，以飨读者。
详情见>>>未来十年新投资主线？硬科技成“最靓的仔”，这些投研老将又回来了...
#基金#
颠覆聚合物结构两相模型的X射线衍射实验
由于工作责任，多年来作了大量的聚合物材料X射线衍射实验。样品来自学生及其指导老师。有聚乙烯，聚丙烯等为代表的多个品种。有粉末，粒料，薄膜，压片，细絲，织布等多种形态。
有一次实验值得写出来。实验是小，涉及事大。样品来自我校朱清仁老师（已故）的超高分子量高拉伸比聚乙烯细絲。
X射线衍射条件要点：卧式测角仪，可以在不换样品条件下作对称反射和对称透射几何布置X射线衍射。CuK阿尔法辐射，石墨单色器分光。
对称反射测得的是与样品面平行的周期（晶面）或非周期结构信息，对称透射测得的是垂直样品面周期（晶面）或非周期结构信息。
样品板是中空框式铝样品架。将样品丝截断，整齐紧密作平面排列在样品架中空位置，细絲成水平方向，即平行测角仪扫描平面，保证了对称反射几何变对称透射几何时不更换样品，直接驱动测角器实现衍射几何变换。两步实验分别对应着观察平行细絲轴衍射面的衍射和垂直细丝轴衍射面的衍射。
衍射实验发现，对称反射的衍射只有锐衍射峰，它们是110，200，210，020，220等hk0型衍射，平行样品面的衍射，即平行絲轴的衍射面衍射，没有非晶产生的弥漫散射“包”，一点儿都没有。如果这种情况要计算结晶度，应该是100%，非晶为零。
这样衍射结果说明，该样品已高度取向结晶，晶体的a轴和b轴垂直絲轴，在垂直方向应该有002，004等00l型衍射。只有用对称透射几何布置，才能观察到。改成对称透射几何布置，衍射图没有发现任何衍射信息。分析认为，可能透射几何布置聚焦不好，光照样品面积小，样品吸收作用大造成的。
只好重新制备样品，观察丝截面的衍射。将絲集中成束，捆扎起来，用锋利刀片切断，形成一个大约三四毫米直径的絲束形成的柱形样品。对着切面作常规X射线衍射（对称几何布置）。实验结果令人惊奇，仍没有锐衍射峰，出现了聚乙烯非晶弥漫散射的散射“包”，证明完全是非晶状态，即在丝轴方向，没有三维结晶的晶体学周期，而分子链的等同周期是高低错落无序，形成非晶状态，100%非晶态。（需要说明，样品的切割截面会有一定的刀痕损伤，但不会这么严重。）
总结两部分实验证明，该样品分子链高度取向，并在垂直链方向形成二维晶格，平行链方向，呈现的h k0衍射就是证明，而在聚乙烯絲的轴向没有三维晶体的c周期，固有的分子链等同周期是存在的。如果把二维晶格用“2”表达，分子链方向的等同周期用“1”表达，这是2+1不等于3的结晶状态，二维晶格和一维周期独立存在，没有形成三维晶格晶体，只有在一定条件下，在部分区域，聚乙烯链在c方向规整排列，格点不再高低无序，形成三维晶格，这时可以 表达为2+1=3。能取出三维平行六面体晶胞。（聚乙烯稳定相为正交晶系，a＝7.417A，b＝4.945A，c＝2.547A。c也是分子链等同周期。一个晶胞通过两个分子链。）
综上所述，本实验证明了该聚乙烯样品不是三维晶体，二维晶格与一维晶格（点阵）独立存在，结晶与非晶在同一“晶体”上，颠覆了聚合物结构两相模型（结晶区和非晶区）的描述。可想而知，聚乙烯是易结晶高分r子，本样品又是超高分子量大拉伸比细丝，实用聚合物，绝大多数远离这些条件，都不会是三维晶体，应该是普遍的。在某些聚合物特定条件下有三维晶体，只是特殊的局部的。从而延伸结论，聚合物结构多个概念和测量方法，如结晶，非晶，结晶区，非晶区，进而到取向度，结晶度，晶粒，晶粒度，成核，长大等都不能照搬小分子概念和测量方法。
太悲哀了。这些人根本不知道什么是经济增长。
不惑的老任RW#头条创作挑战赛# 这样的高知、高收入家庭，实际上已是千疮百孔。 网上有一位女性这样描述她的生活：新一线城市，40岁，985大学本硕博，在大学附属三甲医院做医生。丈夫同岁，985大学本硕博，长江学者（最后一年）。 年薪百万，有3套房、2辆车，没有房贷。一个孩子，上着当地最好的中学。双独，双方父母都有工作、医保和住房。 看到这，你肯定说这不是理想照进现实，妥妥的人生大赢家。你接着往下看她的生活描述： 工作：所在科室很忙，病人很多，人手永远不够。自己好强，希望工作、医疗、教学、科研都不要落下，想要评上正高。医院一线不给力，病历都写不好等等。 孩子：女儿，软萌可爱，高情商低智商，班级中不溜。注意力不集中、逻辑思维能力不行、记忆力也不行，最后就希望孩子能考上一本就OK。 父母及亲戚：老太太慢性肾病和高血压，父亲慢性阻塞性肺病。家里的七大姑八大姨要看病都找她，家里的亲戚都不是那种机灵的。 丈夫：最亲密的战友，追求很高，有糖尿病，是空中飞人，有3套房却没有自己的家。 看到这，你可能又有点同情她，觉得再有钱、条件好又怎么样，生活也不见得幸福。 是的，她过得并不好，最主要的原因其实都出在她自己身上。 在工作中忙，下面一层不给力，这其实一定程度上反映着她本人的时间管理能力，责任向外推的本质。 对孩子的描述就更让人气愤，孩子这样不是父母造成的吗？ 你们的忙，使得孩子得不到父母全心关注，注意力、记忆力的不集中已经充分说明了这一点。孩子才9岁，长此以往，可能问题会更多。 作为医生，她的父母、丈夫没有一个身体好的，真是很悲哀！ 她和她丈夫实际上是同一类人。都在追求名利的路上狂奔，名利本身没有错，只是看追求的人怎么对待它们。他们没有时间停下来问问自己，我到底想要什么？ 生活中对孩子的学习，业余爱好的态度，要我说都是这对高知在重复他们父母在他们身上的所作所为，没有对孩子的尊重，没有问问孩子是否愿意？ 你可能会说没有他们父母哪有这对高知？是的，可是现在这样，问问他们幸福吗？人一辈子到底要怎么过？ 这位医生对父母亲戚的态度，特别是她说自己的父亲是凤凰男。让人感到她是有点瞧不起父亲的，可能她自己都没有发现。 这其实在一定程度上反映着她母亲的态度，也是她好强的深层原因。我猜一下，她的丈夫说不定和她父亲很像。 我能看到的这一切，是对过往生活的反思，我们其实在生活中也在犯着大大小小同样的错，只是区别在于能否发觉错误？能否改正错误？和怎么改正？ 我觉得武志红《为何家会伤人》中都分析到了，觉得我说的有道理的可以看看这本书。武志红说：家是港湾，爱是退路。 （可同意我的观点，欢迎一起讨论!) 我是老任，正在延长中年并记录生活的点点滴滴，让平凡的生活多些色彩。